Сегодня, 9 апреля 1953 года, умер мой братик Сашенька, в 6 лет от дифтерии

Дорогие друзья, подруги, родственники, это страшно, когда умирают дети, тем более, от таких болезней, от которых их можно предохранить с помощью прививок.

Сашенька в последний свой Новый 1953 год
Сашенька в последний свой Новый 1953 год

В нашей стране до сих по не делают прививки против следующих инфекций, которые делают в цивилизованных странах, ИХ НАДО ДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, они платные, но дети дороже.

1. Гепатит А

2. Пневмококковая инфекция

3. Ротовирусная инфекция

4. Менингококковая инфекция

5. Ветряная оспа

6. Папилломавирусная инфекция (ВПЧ)

7. Гемофильная инфекция

Не надо ждать, когда Госдума примет закон о новых прививках, надо самим их делать детям, конечно, отечественного производства.


Ballaxoun
  • arctus

Цена Перестройки. Оценка потерь населения за 25 лет свободы


«Люди имеют право знать правильные цифры. Потери населения:
— в России от 34 млн за 25 лет,
— бывшего СССР: от 61 млн за 25 лет.»


Перед новым годом, новым для постсоветских государств, по результатам 25 лет независимости. "Мемориал" и Межведомственная рабочая группа по координации деятельности, направленной на реализацию Концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, заставляющие школьников учиться, отталкиваясь от методички А. Суслова и М. Черемных «Изучение в школе истории сталинских реперессий», писать работы на темы «Цена Победы» и т.п., должны внести в свои программы и изучение цены Перестройки и развала Советского Союза, цены жизни в "демократическом свободном обществе".

Вашему вниманию исследование на тему этой платы.

Collapse )
ни шагу назад

Демографические потери с 1991г. по 2010г.

(краткое изложение)

Общие демографические потери России с 1991г. по 2010г. составили около 32 миллионов человек. Докажем это.


Убыль населения при Ельцине (превышение смертности над рождаемостью) = 5767922 человека

Миграционный прирост при Ельцине  4266033 человек (только офиц. мигранты). Приведение величины этого прироста тут необходимо, что-бы было понятно, почему население РФ сильно не уменьшилось.

Убыль населения после ухода Ельцина и последствий развязанного ним экономического геноцида, особенно от последствий дефолта  (превышение смертности над рождаемостью) составила 7372918  человек (по 2010г. включительно)

Миграционный прирост при Путине-Медведеве 1623171 человек (только офиц. мигранты)

Прямые потери от экономического геноцида 90-ых (по 2010г.) сосчитанные от уровня  нулевого прироста населения (рождается столько-же сколько умирает).

5767922 + 7372918 = 13 140 840 человек

Но  в РСФСР до 1991г. был постоянный ПРИрост населения, значит мы должны и его посчитать, т.к. из-за экономического геноцида мы его потеряли.

Т.е.за предыдущие 10 лет до воцарения алкаша Бориса рост населения РСФСР составил:

148,3 (насел. РСФСР в 1991г) - 138,8(нас. РСФСР в 1981г) = 9,5 мил. человек (за 20 лет будет 9,5*2)

Таким образом, общие демографические потери с 1991г. по 2010г. составили

 13,1+9,5*2=32,1 миллионов человек.

Источник: www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/#



Миграционный прирост населения РФ (по годам)

1990 456062
1991 227371
1992 386389
1993 375838
1994 877532
1995 603198
1996 443296
1997 391127
1998 321198
1999 184022
итого: 4266033 миграционный прирост при Ельцине


Миграционный прирост населения РФ при Путине Медведеве по годам

2000 241755
2001 81781

2002 87149
2003 43884
2004 41275
2005 107432
2006 132319
2007 239943
2008 242106
2009 247449
2010 158078
итого: 1623171 миграционный прирост при Путине-Медведеве

http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWWW.exe/Stg/02-01.htm
http://www.gks.ru/bgd/free/b11_00/IssWWW.exe/Stg/dk01/7-0.htm

"Год" "прирост населения РФ" (превышение смертности над рождаемостью)

1960 1896263
1965 1031731
1970 772530
1975 796437
1980 677024
1981 712322
1982 823844
1983 914327
1984 758748
1985 749881
1986 987940
1987 968389
1988 779382 (первый звонок - на волне популизма к власти рвется Ельцин и будущая либерастия, Горбачев выбирает убийственную модель экономических реформ)
1989 576816
1990 332865
1991 103969 (последний год иннерционального роста)

12 июня 1991 года к власти пришел Ельцин и Егор Гайдар начал шоковое оздоровление РФ (январь 1992г)


1992 -219797 ("-" РФ начала вымирать)
1993 -750356 (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД ЛИБЕРАСТОВ)
1994 -893207 (НАС УБИВАЮТ МИЛЛИОНАМИ)
1995 -840005
1996 -777611 (Магнитский организует в Калмыкии фирмы прачки для уклоения от уплаты многомиллиардных налогов)
1997 -755836
1998 -705452

(август 1998 года = дефолт, Банк Сафры - оснавателя фонда Hermitage Capital помогает Семье Ельцина распилить часть транша МВФ)

1999 -929627 (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Hermitage Capital в Калмыкии платит 5,5% налога на прибыль вместо 35%)
2000 -!!! 958532 !!! (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Магнитский в Калмыкии ворует миллиарды)
2001 -943252 (налоговая нагрузка на Юкос 26%)
2002 -935305 (налоговая нагрузка на Юкос 35%)
2003 -888525 (Арест Ходорковского)
2004 -792925 (Магнитский в суде Калмыкии проигрывает иск от налоговой, к одной из фирм прачек. Благодаря давлению на инвалидов, к другой фирме прачке иск был им выигран)
2005 -846559

В мае 2005 года суд признал Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов и других преступлениях, Ходорковский осуждён на 9 лет с конфискацией имущества, пошедшего на нац проект "Жилье".

2006 -687066
2007 -470323
2008 -362007

2009 - 248800
2010 - 241400 (налоговая нагрузка на нефтянку 73%)
2011 - 131208 (налоговая нагрузка на нефтянку 65%)

Делайте выводы господа - товарищи!

Демографическая цена правления либералов в России

Ни для кого сейчас не секрет, что Россия и все страны бывшего СССР и соцлагеря понесли огромные демографические потери от последствий распада СССР и смены политического строя. Недавно я подсчитал масштаб потерь по мотивам недавних слов Путина о якобы деградации, которую нес СССР другим странам, навязывая им свою модель развития. Оказалось, что это не СССР принес странам Восточной Европы деградацию, а США. Теперь аналогичные подсчеты я сделаю отдельно для России.

Для начала предлагаю договориться о терминах:
Collapse )
Максим Ефимов, Maxim Efimov, Maksim Yefimov, Maxim Jefimov

У ВЛАСТИ В РОССИИ БАНДИТЫ, А КОНСТИТУЦИЯ НЕЛЕГИТИМНА И ПРОТИВОРЕЧИВА

У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"...

Насчёт "де-факто" думаю, что и объяснять здесь ничего не требуется,
поскольку ежедневные и безнаказанные проявления бандитизма российских
властителей -- и в экономике, и в деятельности "силовых ведомств", и
вообще в политике (в том числе на всевозможных "выборах"), и в работе
"судебной системы", и даже в сугубо, так сказать, бытовой сфере --
очевидны практически всем, кто хотя бы более-менее этим интересуется.
Среди бесчисленных свидетельств этого бандитизма -- в том числе и
трагические судьбы Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия
Щекочихина, Сергея Юшенкова, Натальи Эстемировой, Зелимхана
Яндарбиева, Пола Хлебникова, Сергея Магнитского, а также очень-очень
многих других. Среди этих других, кстати, -- и сотни тысяч жителей
разбомбленного "освободителями" города Грозный, да и вообще всей
Чечни...

А насчёт "де-юре" можно, на мой взгляд, даже не углубляться в
давние исторические факты, вроде разгона Учредительного Собрания в
1918-м году, а вспомнить лишь те трагические московские события,
20-летие которых отмечается нынешней осенью. Для начала могу упомянуть
про официальный документ под следующим названием: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 3-2 О СООТВЕТСТВИИ
КОНСТИТУЦИИ РФ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ЕГО
УКАЗОМ ОТ 21.09.93 NO.1400 "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"" (интернет-ссылка на него:
http://www.lawrussia.ru/texts/legal_555/doc555a529x894.htm ). В нём
сказано, что известный ельцинский "Указ No.1400" (о разгоне Верховного
совета) является "основанием для отрешения Президента Российской
Федерации Б.Н. Ельцина от должности" -- "в порядке статьи 121.10 и
121.6 Конституции Российской Федерации".

Между прочим, это заключение Конституционного суда, физически
разогнанного, как известно, сразу после его принятия, никогда не было
отменено. Причём, разогнан этот Конституционный суд (как и Верховный
совет) был, как известно, вовсе не восставшим народом, а одной из
"ветвей власти", узурпировавшей с помощью оружия фактически всю власть
в России. Так что, ни с какой точки зрения -- ни с сугубо юридической,
ни, так сказать, с революционной -- данное судебное заключение не
может считаться недействительным.

На мой взгляд, очевидно, что эта так называемая "конституционная
реформа" осени 1993 года являлась на самом деле военно-гэбистским
переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), практически
уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной
демократизации России, проходившей в нашей стране со времён
горбачёвской "Перестройки". Об этом, кстати, кое-что можно прочитать и
в моей небольшой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин
агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим
событиям. (Она была опубликована в воронежской "Крамоле" и кое-где
ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов --
например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ).
Очевидно, что ту октябрьскую "победу" Ельцин смог одержать лишь
благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор,
почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых
норм, фактически властвуют в России.

После того совершенно антиконституционного и весьма кровавого
сентябрьско-октябрьского переворота 1993 года -- осуществлённого с
помощью четырёх танков и многих десятков снайперов-убийц -- был, как
известно, назначен референдум по ельцинскому проекту конституции. На
тот момент существовал российский "закон о референдуме" (принятый,
кстати, до начала того переворота, но уже при ельцинской власти в
России, - то есть, юридически не оспаривавшийся даже Ельциным),
согласно которому для победы на референдуме по вопросам изменения
конституции необходимо набрать более 50-ти процентов от общего
количества живущих в России избирателей. Однако, про этот закон (его
можно прочитать, например, здесь: http://www.lawmix.ru/zkrf/58425 )
тогда предпочли просто как бы "забыть"... Даже по официальным, т.е.
насквозь сфальсифицированным в пользу власти данным (о чём можно
прочитать, например, в моей старой статье "Бойкот, который не
заметили", набрав в "Гугле" её название и мою фамилию), за
предложенную Ельциным "Конституцию РФ" проголосовало лишь около 30% от
общего количества российских избирателей. (По официальным данным, на
избирательные участки пришли приблизительно 53% российских
избирателей, и чуть более половины -- около 52% от пришедших --
проголосовали "за". Перемножив 53% на 52%, получаем менее 30%).

Таким образом, совершенно очевидно, что нынешняя якобы
"демократическая" официальная "Конституция", дающая российским властям
какие-то "права" на управление народом, абсолютно нелегитимна.
Следовательно, все эти власти являются обыкновенными узурпаторами или,
проще говоря, огромным всероссийским бандформированием...

Кстати, слово "Конституция" я беру в кавычки не только по причине
сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему
содержанию она является огромным набором прямо противоречащих друг
другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии
с формулой: "Закон -- что дышло, куда повернул -- туда и вышло".
Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные
утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21,
п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность"
(ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность
(дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, весьма
основательно должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы
этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в
чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не
"подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной
неприкосновенности"... Кстати, заодно напомню читателям про один факт,
связанный с вышеназванной статьёй, о котором почему-то ни в каких СМИ
никто вообще не вспоминает. Я очень хорошо помню, что летом 1993 года
на сформированном ельцинской властью "Конституционном Совещании" после
двухдневного обсуждения было проведено голосование, в результате
которого эту статью о воинской повинности исключили из официального
проекта "Конституции РФ". Однако, в дальнейшем она каким-то "чудесным"
образом снова там оказалась...

Среди подобных, противоречащих друг другу, "конституционных статей"
есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют)
для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать,
правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её
сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права
и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным
законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ
конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл
этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно
чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь
при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты
"безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или,
например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при
рассмотрении в уже утратившем (пусть и не по своей воле) всякие
остатки своей независимости "Конституционном Суде" дела об, очевидно,
беспредельно преступной войне в Чечне, которую сей высокий "Суд" счёл
вполне законной, т.е., видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот
пункт и в других делах, в чём я лично ещё лет 15 назад смог убедиться.
(Мне тогда пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий
именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных
обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не
дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской
"зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно
для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть
каких-то человеческих прав.

Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в
правозащитных целях отдельные её статьи, но с таким же или даже с ещё
большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие
статьи прежней конституции (куда, между прочим, была включена в начале
девяностых годов практически вся "Всеобщая Декларация прав человека").
При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами
человека всё же наблюдался довольно явный прогресс -- например,
законодательная отмена крепостнической "прописки", системы "ЛТП" и
некоторых других явно репрессивных, так сказать, "институтов". Не
удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну...

Уже давным-давно совершенно очевидно, что те насильственные,
кровавые и явно преступные действия Ельцина и его группировки осенью
1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как
тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически
полному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям,
включая две чудовищные по масштабам злодеяний и преступлений чеченские
войны, а также к назначению на все ключевые должности в России
выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим
преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой
чеченской войны). С той кровавой осени Россия движется, судя по всему,
либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия,
либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее
мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так
сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не
превышает, увы, нескольких процентов. И никакие выборы, скорее всего,
к сожалению, не помогут выйти из этого тупика... Кстати, о том, сколь
"честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той
кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих,
посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных, в
частности, здесь --
http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments ,
http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 . И,
разумеется, нет ни малейших оснований всерьёз надеяться, что
российские правители, вдруг, прекратят держаться за власть абсолютно
любыми способами и перестанут тотально фальсифицировать эти так
называемые "выборы", -- тем более, что при потере власти многих из
данных правителей, очевидно, ждала бы за все их бесчисленные "подвиги"
скамья подсудимых...

Возможно, кому-то покажется, что я как бы "ломлюсь в открытую
дверь", т.е. пишу о том, что и так практически всем очевидно. Однако,
почему-то до сих пор некоторые известные и вроде бы довольно уважаемые
люди -- например, Бенедикт Сарнов, Мариэтта Чудакова, Сергей
Пархоменко, Константин Боровой, Валерия Новодворская и даже
правозащитник Сергей Ковалёв -- в той или иной степени продолжают
выражать публичную поддержку тем действиям, которые совершила
группировка Ельцина осенью 1993 года... Правда, последний из
вышеперечисленных на днях заявил по радио "Свобода", что в этой своей
поддержке он может и "трагически ошибаться", да и вообще, мол, у него
даже были намерения отговорить Ельцина от обнародования того "Указа
No.1400", однако он тогда не нашёл, мол, возможности с ним
встретиться... (Прилагаю на всякий случай ссылку на эту передачу
"Свободы": http://www.svoboda.org/content/transcript/25112141.html .)

Хотелось бы спросить тех более-менее уважаемых людей, кто до сих
пор восхваляет Ельцина, -- зачем вообще ему понадобилось подписывать в
сентябре 1993 года тот явно противозаконный "Указ" о разгоне
Верховного совета? Я хорошо помню, что этот Верховный совет
неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия",
необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ.
Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам и бывшим
партаппаратчикам), очевидно, хотелось этих "полномочий" всё больше и
больше... И вот, избавившись после тех кровавых событий от
ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от
более-менее независимого Конституционного суда), какие же
демократические реформы стал проводить Ельцин..? Известно, какие --
снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку"
(переименовав её в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух
лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию
учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы
КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем
эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо
кровавой бойней в Чечне, резким ростом количества политических
убийств, назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности,
массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских и большинства
региональных выборов...

Да и могло ли быть что-то принципиально другое после тех
октябрьских зверств в Москве, когда российские "силовые структуры",
включая "спецслужбы", безнаказанно совершали массовые убийства, не
говоря уж об избиениях и грабежах безоружных людей..? Для тех, кто
забыл подробности тех кровавых событий, могу напомнить, что жертвами
неких так и "не выявленных следствием" снайперов, стрелявших с
каких-то чердаков многоэтажных домов по людям, собравшимся тогда в
Москве у "Белого Дома" (где находился Верховный совет), стали сотни
людей, включая, кстати, детей и подростков... Причём, о каком-либо
участии вооружённых защитников Верховного совета в этих убийствах
практически не может быть и речи -- уже хотя бы по той причине, что в
дальнейшем оружие этих немногочисленных защитников было изъято и
тщательно проверено на его возможное использование в каких-либо
преступлениях. И, насколько известно, такого его использования
совершенно не было выявлено... А количество убитых в тех событиях --
судя по очень многим свидетельствам из совершенно разных источников --
составило вовсе не "официальные" сто с чем-то человек, а от полутора
до нескольких тысяч (включая многочисленных убитых военными
сторонников Верховного совета, случайных людей и журналистов в
Останкино, где некоторые депутаты пытались воспользоваться своим,
существовавшим на тот момент, официальным правом выступления по
телевидению в прямом эфире)...

В завершении упомяну про очевидный, на мой взгляд, смысл тех
трагических событий 20-летней давности. По-моему, партийно-гэбистская
"номенклатура" взяла тогда, так сказать, "реванш" за своё частичное
поражение в ходе горбачёвской "Перестройки" (и, особенно, в августе
1991 года), когда серьёзно пошатнулось всевластие этой мафиозной
"номенклатуры". До кровавого октября 1993 года её попытки организовать
в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не
увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее
реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские
устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская)
и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии
Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее
эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, в
том числе -- от слишком крупного, т.е. многомиллиардного воровства и,
особенно, от преступлений, связанных с массовым кровопролитием.
Очевидно, что наиболее, так сказать, "отмороженных" представителей
вышеупомянутой "номенклатуры" такое ограничение своего всевластия со
стороны народа (воспринимаемого ими как "быдло") совершенно не
устраивало. В этом, по-моему, и заключается основная причина тех
кровавых и катастрофических для России событий.

Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской
газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993
года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть
ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно
ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков
демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся... И в самом конце
повторю то, что уже было сказано выше: у власти в России -- между
прочим, в ядерной стране, -- увы, находятся откровенные бандиты во
всех смыслах этого слова. И вероятность мирного отстранения их от
власти в сколько-нибудь, так сказать, обозримом будущем, к сожалению,
невелика... Однако, как говорится, "надежда умирает последней", т.е.
даже эта небольшая вероятность всё-таки, на мой взгляд, существенно
лучше, чем было бы её полное отсутствие...

Дмитрий Воробьевский.

Жилищное строительство в СССР и РСФСР с 1918 по 1990 годы

Собрал и свел все доступные справочные данные в единый график, показывающий масштабы жилищного строительства в советский период:

Цифры были данны средние по 12, 5 и 7-летним периодам, потому не вышло плавной картины, а получилась вот такая ступенчатая, но динамика видна.
Collapse )
  • muacre

Жилищное строительство в СССР и РФ



Данные: Росстат.
Исходные данные взяты из двух таблиц, в одной из которых они приведены не по годам, а по периодам, с разрывами. Значения для года были расчитаны как среднее арифметическое, а пустоты заполнены предыдущим значением.

Collapse )

Как получали жилье в СССР



Конечно же многим знакома эта тема так сказать по практике, но молодое поколение может быть все же узнает из этой статьи чуть больше, чем "в СССР всем раздавали жилье бесплатно". Процесс то был намного сложнее и запутаннее.

Итак, в основном было четыре возможности обзаведения жильем – получить государственную квартиру, построить дом, купить кооперативную квартиру и получить жилье от родителей по месту прописки.

Теперь о них подробнее ...

Collapse )

Еще немного про СССР: вот например Единственный подросток, приговоренный в СССР к расстрелу, а вот как брали Кредиты в СССР и как делали Советскую газировку. Есть еще одна интересная история про то, Как советский летчик стал вождем индейского племени и про Советский автомобильный самострой

Путин думает
  • genby

Сталин и Путин. Строительство жилья

Иногда читаешь подобные статьи "СССР мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века" http://imperialcommiss.livejournal.com/915579.html  и поражаешься количеству лузлов
.. Кто строил по триста крупных промышленных предприятий в год, кто возводил кварталы новых жилых домов, увеличив численность городского населения и размеры самих городов в разы?.. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых «сталинок», парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов.. Статья вся состоит из лузлов, но лень их всех разбирать, подробно коснусь строительства жилья.
Открываем юбилейный статистический сборник СССР посвященный 50 летию СССР. и смотрим сколько строилось жилья при Сталине. До войны примерно 12-15 млн квадратных метров в год на весь СССР. Причем до Сталина, даже во время гражданской войны, строилось раза в 2 больше. Судя по отсутствию царских данных, советским статистикам было просто невыносимо стыдно.


Collapse )

Таблица ВВП, которую никто не видел

311

Геннадий Малинский

Указанный на картинке график отображает отношение ВВП СССР,РФ и США на душу населения за 1885-2006 г. Составитель графика Илларионов Андрей Николаевич
В статье в расчетах зарплаты применяется курс рубля к доллару 2008 года.

Вдобавок к графику соотношение подушевого ВВП за год России к США:

1985 год - 42,5%
2008 год - 28.5%
2013 год - 33%

Валовой национальный продукт 1938-1984
(Источник: Селищев А.С., Макроэкономика, с.422)

Collapse )